Hace algunos años, cuando se estaba gestando la Ley chilena de Firma y Documento Electrónico (19.799), varios directores de servicios públicos estaban en contra de entregarle a privados "la generación de certificados de firma de las autoridades". Que cómo era posible que privados pudieran generar el certificado de firma de el o la presidenta, y de su gabinete. Uno de los abogados vinculados al proyecto de firma electrónica preguntó a una autoridad contraria a la ley que de qué marca era el lápiz con el que firmaba los decretos. La respuesta no fue muy amable, a lo que siguió una pregunta genial: "No creo que el lápiz con el que usted firma documentos haya sido fabricado por su servicio, ¿verdad? Si lo hubiese fabricado usted mismo, ¿le tendría más confianza?"

Si tuviéramos un ministro de ciencia y tecnología que tuviera que reportar privadamente al presidente el avance de nuestro país en los ránkings internacionales de gobierno electrónico (entre los cuales está el recientemente publicado e-Gov Survey 2010 de las Naciones Unidas), no podría reportar otra cosa que cinco palabras: nada nuevo bajo el sol. Nuestro país está en el lugar 34 de 192 en el World E-Gov development ranking, habiendo estado 40 en 2008. Esto no supone un avance tremendo: hemos avanzado en poner más sitios Web en línea, pero no hemos hecho avances importantes en sitios Web transaccionales o en aumentar nuestro capital humano.

En este post quisiera hablar de los hallazgos generales del estudio, sin mencionar directamente a Chile. En un próximo post analizaré la posición de Chile dentro del estudio, y los desafíos que tenemos para el futuro.

Para nadie debería ser una sorpresa la reciente promulgación de la ley sobre neutralidad de la red. Sobre todo porque para nuestros fieles lectores hemos estado siguiendo este tema durante por lo menos tres años (ver por ejemplo el artículo de Jens).

Hasta el 15 de Junio recién pasado, British Petroleum ha derramado aproximadamente 1,3 millones de barriles de petróleo al Golfo de México. Los daños a la fauna marina son enormes y el daño a la pesca local es cuantioso. Sin embargo, hay algo que sí se puede calcular para tener una idea de la magnitud del daño. ¿Cuánta energía es un millón de barriles de petróleo?

Lo sucedido con el programa Becas Chile, una de las políticas (inglés: policies) más importantes del gobierno de la ex-Presidenta Bachelet ha sido, durante los últimos dos años, una historia lamentable sobre cómo una idea maravillosa sobre equidad y educación es plasmada en una política insuficiente y apresurada. Es una idea que me toca muy en lo personal, porque soy uno de los beneficiarios del programa. Me parece perfectamente comprensible que la nueva administración quiera revisar y modificar el programa, aunque tal como dije antes, difiero en uno de los puntos fundamentales.

La de Becas Chile no es sin embargo una historia imperdonable. La imperdonable es mi propia historia.

Hace alrededor de un mes apareció en la prensa chilena la intención de la cartera de educación, encabezada por Joaquín Lavín, de modificar el Sistema Bicentenario de becas, a.k.a. Becas Chile. Mi propio sentir al respecto es ambivalente, y leerlo me produjo incomodidad y satisfacción. ¿Necesita cambios el sistema de becas? Por supuesto... pero los cambios sugeridos se quedan cortos en el análisis.