Desde el 1 hasta el 30 de septiembre se está llevando a cabo el concurso "Wiki Love Monuments" en Chile. La idea es lograr imágenes de los monumentos nacionales del país para que estén disponibles para su uso en Wikimedia Commons.

El concurso se origina en Holanda en el año 2010, y el 2011 ya se convierte en una competencia a nivel europeo.

Los premios del concurso a nivel internacional este año consisten en un viaje a Hong Kong para asistir a wikimanía 2013, además de otros premios vinculados a la fotografía según las distintas categorías y lugares. El concurso en Chile aún no detalla los premios a nivel local.

Luis es el nombre de un chico de entre 16 y 18 años que iba en el transporte público que tomé hace unos días en Santiago. En un día normal, caminando por la calle, probablemente no lo habría notado y no sabría nada de su vida. Sin embargo, ese día compartimos el regreso a casa y supe mucho de él, casi sin quererlo. En una micro llena no siempre hay alternativa y, además, ese día escuché de él algo que atrajo mi atención. Le decía a su compañero de viaje, un hombre mayor:

- … me di cuenta de que me gustan las matemáticas. Quiero estudiar contabilidad.
- vas a tener que estudiar mucho y tener paciencia, respondió el hombre. - Yo intenté estudiar contabilidad hace años, pero trabajaba y estudiaba y no pude seguir con ese ritmo.

Tal como dice Benito Baranda, en esta teleserie que se ha armado sobre la CASEN hay un montón de cosas equivocadas. No tengo suficiente conocimiento ni paciencia para opinar sobre la parte política, ni quiero opinar sobre lo insuficiente que puede ser la encuesta para medir la pobreza (con lo que estoy de acuerdo). Sin embargo, luego de las opiniones de varios políticos sobre las estadísticas involucradas, no puedo sino opinar sobre este punto en particular.

Este fin de semana varios medios recogieron aspectos de la polémica desatada luego de que Ciper Chile ([1] [2]) denunciara que el gobierno de Piñera habría "negociado" con Cepal para incluir una pregunta en la encuesta CASEN que habría "permitido" disminuir la medida del nivel de pobreza en Chile desde un 15.0% a 14.4% en 2011, lo que el presidente Piñera anunció el 20 de julio pasado como un logro de la gestión de su gobierno. Andrés Hernando, hoy ex-asesor del Ministerio de Desarrollo Social, y responsable (hasta cierto punto) de la aplicación de la encuesta, habría advertido al ministro Lavín la noche antes del anuncio que la baja en la pobreza de 15.1% a 14.4%, aun incluyendo la pregunta cuestionada, no era significativa.

De todas las cosas que pueden estar mal en esta historia, ¿qué es lo que realmente invalida estadísticamente el resultado que el gobierno quiere presentar como un logro? A mi juicio, no es la supuesta "negociación" con Cepal para incluir una pregunta nueva, ni los "pre-tests" tomados antes de la encuesta, ni lo significativo de la cifra misma (dependiendo de algunos parámetros, según mis cálculos la disminución sí es significativa). No, lo realmente cuestionable es el momento en que se toma la encuesta.

Un chef está preparando una gran olla (30 litros) de caldo. Añade (por accidente) 2 kilos de sal, revuelve bien, saca una cucharadita de caldo, lo prueba, y decide que el caldo está demasiado salado. Hagamos algunos supuestos. Si el chef revuelve bien antes de probar, y si la sal se disuelve bien en el caldo, ¿es razonable suponer que todo el resto del caldo tendrá la misma cantidad de sal, basado sólo en la pequeña cantidad que probó? ¿Podemos realmente asumir que el primer plato de caldo, junto con el segundo, el tercero, y así hasta el último, todos tendrán más o menos la misma cantidad de sal, sin probar todo el caldo para estar seguros? Sí, ¿verdad?

A pesar de que lo anterior es sólo una "intuición", pocas personas objetarían la conclusión. Muchas cosas que nos parecen intuitivas en la vida diaria han sido formalizadas a través de estadística y matemática, precisamente porque a pesar de que la intuición es fundamental, es una herramienta subjetiva que falla en muchos casos. Cuando formalizamos una intuición, ya no es subjetiva, y todos podemos aplicarla y llegar a las mismas conclusiones. Este proceso es una de las piedras angulares de la ciencia.

El Acuerdo Trans-Pacifico (TPP) es un sucesor del ACTA, un acuerdo de comercio y copyright negociado a puerta cerrada que atenta contra tu derecho a la privacidad y la libertad de expresión.

Tal como sucedió con el ACTA, la falta de transparencia en la negociación significa que prácticamente todo el capítulo sobre "propiedad intelectual" del tratado considera sólo los intereses de ciertos grupos de industrias. Representan, por lo tanto, una posición extremista, que entre otras cosas crea un sistema de responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet que va incluso más alĺa de lo que se aplica en EEUU.