ACTA

En poco más de dos semanas el pleno del Parlamento Europeo deberá votar sobre el ACTA. Sobre la mesa está la propuesta del último comité parlamentario que debía revisar el tratado, que recomendará votar en contra de él. En su sesión del 21 de junio, el comité INTA (INternational TrAde), se sumó a los otros 4 comités que también han recomendado rechazar el ACTA: Libertades Civiles (LIBE), Desarrollo (DEVEL), Asuntos Jurídicos (JURI) e Industria (INTR).

Hasta el momento, las líneas de los partidos políticos están bastante claras. En general, populares y conservadores han apoyado el ACTA en todas las comisiones, mientras que socialdemócratas, liberales y verdes lo han rechazado. A pesar de ello, en los últimos meses varios parlamentarios de derecha han decidido ir en contra de la línea de su partido. Ésto sólo puede atribuirse a la intensa presión de grupos ciudadanos y las protestas generalizadas de hasta 100.000 personas en toda Europa.

El Acuerdo Trans Pacífico (TPP) es un tratado que incluye a Australia, Brunéi, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Su capítulo sobre propiedad intelectual se encuentra actualmente en negociación, y por lo que se conoce de esta negociación se incluyen disposiciones que ponen en grave riesgo las libertades de los ciudadanos de los países miembros, similares a las de la fracasada Ley SOPA norteamericana.

El Acuerdo Comercial Anti-Falsiticación (ACTA) es un tratado que actualmente se encuentra en proceso de firma y ratificación. Hasta ahora ha sido firmado por Australia, Canadá, Corea del Sur, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur; su situación en Europa es incierta debido a la gran oposición de ciudadanos y de gobiernos de varios países miembros. A pesar de que su nombre sugiere que se trata de falsificación de bienes físicos, en la práctica es un tratado que pretende incrementar el control sobre los flujos de información, dando más poder a gobiernos y lobbies de la industria para censurar Internet.

Infojustice preparó un análisis comparativo de ambos tratados (en el caso del TPP, el borrador que se conoce de la última filtración). El resultado es una serie de aspectos en los que el TPP es peor que ACTA.

Este sábado 11 de febrero de 2012 se han convocado una serie de manifestaciones para solicitar al Parlamento Europeo que no ratifique el ACTA, apoyados por más de dos millones de ciudadanos que han firmado esta petición.

En España, la convocatoria es:
— en Madrid a las 12:00 en la Plaza del Rey,
— en Barcelona a las 12:00 en Plaça Catalunya,
— en Valencia a las 12:00 en la Plaza 15 de Mayo,
— en Sevilla a las 11:00 en la Plaza de España, y
— en Gran Canaria (Las Palmas) a las 12:00 en Plaza de la Feria

En Argentina en Buenos Aires también hay convocada una manifestación contra el ACTA.

Actualización 2012-02-11 20:00 CET: Al-Jazeera tiene fotos de las protestas en varias ciudades Europeas.

Para entender de qué se trata ACTA y por qué protestamos, este resumen puede servirte ...

ACTA es un tratado internacional, en nombre contra la "falsificación" (counterfeit) pero en la práctica tiene consecuencias similares a SOPA.

De acuerdo a Kader Arif, relator ante el Parlamento Europeo de ACTA, el tratado impacta las libertades civiles, hace a los proveedores de Internet culpables de las acciones de sus usuarios, tiene consecuencias sobre la disponibilidad de medicamentos genéricos y entrega poca protección a las denominaciones geográficas de origen en Europa.

Por lo mismo, el parlamentario Arif ha decidido renunciar a su rol de relator, denunciando al mismo tiempo "el proceso completo que llevó a la firma de este tratado: sin inclusión de organizaciones de la sociedad civil, con falta de transparencia desde el comienzo de las negociaciones, con repetidos aplazamientos de la firma del texto sin que jamás se dieran explicaciones, y excluyendo las demandas del Parlamento Europeo que se expresaron en varias ocasiones es nuestra asamblea."

El tratado ACTA es presentado al público como una forma de fomentar la industria y de proteger a los consumidores. Al contrario, contiene aspectos e imprecisiones que apuntan a permitir que los dueños de ciertos derechos de autor y patentes puedan cambiar la forma en la cual actualmente funciona internet.