Conocimiento y Cultura Libre

Carta para la Innovación, la Creatividad, y el Acceso al Conocimiento

Los organizadores del Free Culture Forum publicaron el charter con las conclusiones del evento (ver artículo anterior sobre el evento). En esta carta, que reproducimos íntegra más abajo, hay una descripción de cuáles son las oportunidades y amenazas de la era digital, las demandas de los ciudadanos, los requerimientos para educación y acceso al conocimiento, y la infraestructura que puede sostener estos cambios.

La carta es el resultado del trabajo durante 3 días de un grupo muy diverso de más de 70 activistas, políticos, expertos en tecnología, en legislación, en economía, artistas y creadores. En Manzana Mecánica hemos leído y comentado la carta con interés, pues representa esencialmente nuestra visión sobre cómo debe ser entendida la Cultura Libre, y sobre qué cosas debemos mejorar en nuestra sociedad para hacerla más justa.

8 Millones de Solicitudes para Revelar Coordenadas GPS de Teléfonos

Un ejecutivo de Sprint, uno de los principales operadores de telefonía de EEUU, admitió durante una conferencia cerrada sobre seguridad, que el año pasado habían atendido más de 8.000.000 de solicitudes de agentes de la ley para revelar la posición de un teléfono móvil con GPS de alguno de sus suscriptores. Estamos hablando de una cifra altísima para un sólo operador de telefonía, e incluyendo solamente de los teléfonos equipados con GPS (que por alguna razón que no alcanzo a comprender, transmiten a Sprint su posición) -- la cifra no incluye los teléfonos normales que también pueden ser localizados mediante las antenas a las que están conectados.

Missing parameter(s) for this template: node_body

Los Monopolios Intelectuales y los Países en Desarrollo

Miércoles 16 Dic 2009 Carlos Castillo

El autor de ciencia ficción Robert A. Heinlein escribió en 1939: "Ha aparecido en las mentes de ciertos grupos en este país la idea de que porque un hombre o una empresa ha obtenido beneficios del público durante una serie de años, el gobierno y los tribunales tienen la obligación de garantizar dichos beneficios en el futuro, a pesar de que las circunstancias cambien y ésto sea contrario al interés público. Esta extraña doctrina no es apoyada por ley o estatuto alguno. Ni los individuos ni las corporaciones tienen derecho a acudir a un tribunal a pedir que el reloj de la historia se detenga o dé marcha atrás".

Boldrin y Levine en "Against Intellectual Monopoly" describen con este párrafo de Heinlein la situación de las empresas que quieren aumentar el copyright y las patentes: han obtenido rentas monopólicas en el pasado, y se consideran con derecho a seguir percibiéndolas indefinidamente a costa de todos nosotros.

En Contra del Monopolio Intelectual

Viernes 11 Dic 2009 Carlos Castillo

Michele Boldrin y David K. Levine están, como el título de su libro indica, Against Intellectual Monopoly. Analizan los cerca de 400 años de historia de las patentes de invenciones, y describen el siguiente patrón: las industrias innovadoras aparecen en situaciones en las cuales las patentes tienen poca o ninguna relevancia. En estas condiciones, las tecnologías se desarrollan rápidamente mediante la imitación, la mejora y la competencia. Sin embargo "cuando la industria se hace más poderosa y las oportunidades para más innovaciones disminuyen, el valor de la protección del monopolio para los que están dentro de la industria aumenta, y los esfuerzos de lobby se multiplican y a menudo tienen éxito".

En otras palabras: la investigación incentiva el desarrollo de los sistemas de patentes, pero los sistemas de patentes no incentivan la investigación.

Financiar Wikipedia

Miércoles 9 Dic 2009 Miguel Barrera

Me encanta Wikipedia. La uso siempre y creo que tu y un montón de otra gente también la usa mucho. Siempre hay algo interesante que leer, siempre hay alguna información relevante que encontrar y siempre hay algo nuevo que aprender y que justifica la utilidad de esta tremenda obra.

Lo que no me gusta es tener que aportar cada cierto tiempo. No me entiendan mal, no tengo problemas con donar un poco de dinero para la continuidad de esta obra; lo que me molesta es que la continuidad de esta tan importante herramienta para toda la humanidad se vea en riesgo porque no se pueda lograr una meta económica.

Un Fracaso Patente

Miércoles 2 Dic 2009 Carlos Castillo

En "Patent Failure: cómo jueces, burócratas y abogados ponen a los innovadores en peligro", por James Bessen y Michael J. Meurer, se estudia empíricamente el rendimiento del sistema de patentes estadounidense. El diagnóstico de los autores es "que los costos que imponen los litigios relacionados con patentes están aumentando, y que el rendimiento del sistema de patentes se está deteriorando." De acuerdo a su evaluación, a excepción de la industria química y farmacéutica, el sistema de patentes de EEUU es equivalente a un impuesto a la innovación.

Metodológicamente, se analiza el sistema de patentes de EEUU desde la perspectiva de sus defensores: viéndolo como un sistema de "propiedad". En este sentido, el mal rendimiento del sistema de patentes se debe a que falla en anunciar apropiadamente cuáles son los límites de los derechos que son otorgados por el estado al beneficiario de una patente. En otras palabras, y a menudo en forma intencional, no es claro cuál es exactamente la invención que se está patentando.

La Propuesta de Economía Digital (the Digital Economy Bill)

Lunes 30 Nov 2009 Natalia Romero

La semana pasada en Inglaterra la Reina Isabel dio su discurso anual para reportar las evaluaciones del año y los planes futuros. Uno de los temas de los que se esperaban prometedores anuncios fue la Propuesta de Economía Digital para el Reino Unido. Desgraciadamente los anuncios sólo fueron prometedores para la industria de entretenimiento pero no para los usuarios de la red.

Páginas

Suscribirse a RSS - Conocimiento y Cultura Libre