Conocimiento y Cultura Libre

En Contra del Monopolio Intelectual

Viernes 11 Dic 2009 Carlos Castillo

Michele Boldrin y David K. Levine están, como el título de su libro indica, Against Intellectual Monopoly. Analizan los cerca de 400 años de historia de las patentes de invenciones, y describen el siguiente patrón: las industrias innovadoras aparecen en situaciones en las cuales las patentes tienen poca o ninguna relevancia. En estas condiciones, las tecnologías se desarrollan rápidamente mediante la imitación, la mejora y la competencia. Sin embargo "cuando la industria se hace más poderosa y las oportunidades para más innovaciones disminuyen, el valor de la protección del monopolio para los que están dentro de la industria aumenta, y los esfuerzos de lobby se multiplican y a menudo tienen éxito".

En otras palabras: la investigación incentiva el desarrollo de los sistemas de patentes, pero los sistemas de patentes no incentivan la investigación.

Financiar Wikipedia

Miércoles 9 Dic 2009 Miguel Barrera

Me encanta Wikipedia. La uso siempre y creo que tu y un montón de otra gente también la usa mucho. Siempre hay algo interesante que leer, siempre hay alguna información relevante que encontrar y siempre hay algo nuevo que aprender y que justifica la utilidad de esta tremenda obra.

Lo que no me gusta es tener que aportar cada cierto tiempo. No me entiendan mal, no tengo problemas con donar un poco de dinero para la continuidad de esta obra; lo que me molesta es que la continuidad de esta tan importante herramienta para toda la humanidad se vea en riesgo porque no se pueda lograr una meta económica.

Un Fracaso Patente

Miércoles 2 Dic 2009 Carlos Castillo

En "Patent Failure: cómo jueces, burócratas y abogados ponen a los innovadores en peligro", por James Bessen y Michael J. Meurer, se estudia empíricamente el rendimiento del sistema de patentes estadounidense. El diagnóstico de los autores es "que los costos que imponen los litigios relacionados con patentes están aumentando, y que el rendimiento del sistema de patentes se está deteriorando." De acuerdo a su evaluación, a excepción de la industria química y farmacéutica, el sistema de patentes de EEUU es equivalente a un impuesto a la innovación.

Metodológicamente, se analiza el sistema de patentes de EEUU desde la perspectiva de sus defensores: viéndolo como un sistema de "propiedad". En este sentido, el mal rendimiento del sistema de patentes se debe a que falla en anunciar apropiadamente cuáles son los límites de los derechos que son otorgados por el estado al beneficiario de una patente. En otras palabras, y a menudo en forma intencional, no es claro cuál es exactamente la invención que se está patentando.

La Propuesta de Economía Digital (the Digital Economy Bill)

Lunes 30 Nov 2009 Natalia Romero

La semana pasada en Inglaterra la Reina Isabel dio su discurso anual para reportar las evaluaciones del año y los planes futuros. Uno de los temas de los que se esperaban prometedores anuncios fue la Propuesta de Economía Digital para el Reino Unido. Desgraciadamente los anuncios sólo fueron prometedores para la industria de entretenimiento pero no para los usuarios de la red.

¿Data.gob.cl?

OpenGov sketchEn los últimos meses hemos visto como los gobiernos de Estados Unidos,

Australia, Grecia y Nueva Zelanda (por nombrar algunos) han ido avanzando en la apertura y liberación de sus datos.

Alguien puede preguntarse para qué sirve en la práctica que los datos de un gobierno sean públicos. A continuación planteo algunos puntos que me parecen interesantes del por qué esto es importante para un país.

Missing parameter(s) for this template: node_body
Missing parameter(s) for this template: node_body

Cultura Libre: La necesidad de numerarse para organizarse y crecer

Viernes 20 Nov 2009 Miguel Barrera

Tal como decía el ChaTo en su post sobre el Foro Cultura Libre en Barcelona, el foro fue realmente una fiesta de lo que es la “Cultura Libre” - así , con mayúsculas - en donde muchos expositores de distintos países pudieron presentar distintos aspectos de éste movimiento mundial que sigue avanzando a paso fuerte.

La Cultura Libre es un movimiento diverso, con muchas aristas y por lo tanto mucha gente participa en sub-movimientos dentro del movimiento principal, ya sea el open source, creative commons, la música libre, open access, science commons etc. Todos distintos enfoques para lo mismo, tal como dijo Tama en su post sobre Cultura Libre: “Cultura libre es una visión que promueve la libertad social de las obras creativas y del conocimiento”, es decir los que creemos que esa libertad de información y conocimiento es algo positivo para el desarrollo del planeta.

Ya no cabe duda que esto está para quedarse; hay ejemplos claros: Wikipedia, Creative Commons, GNU, linux, son sub-movimientos dentro de la cultura libre que han cambiado el mundo y lo siguen cambiando y para bien.

Ciudadanos de la UE vs. el lobby de la industria del entretenimiento

Jueves 19 Nov 2009 Carlos Castillo

A principios de este mes se acordó finalmente el texto de la enmienda 138 al paquete legislativo sobre las telecomunicaciones en Europa que está actualmente en el parlamento europeo. La legislación que se está discutiendo fue introducida a fines del año 2007 y regulará a la industria de las telecomunicaciones en la Unión Europea.

La enmienda 138 fue propuesta por un grupo de parlamentarios que rechazan la idea de que los gobiernos puedan simplemente desconectar a los usuarios de Internet para proteger los intereses el derecho de autor. Se basan en precedentes legales que protegen en Europa la libertad de expresión e información, y que consideran a Internet como un aspecto central en el ejercicio de estos derechos en la práctica.

El 5 de Mayo del 2009, el 88% del parlamento aprobó el texto original de la moción 138, que mandaba "[promover los intereses de los ciudadanos de la UE] aplicando el principio de que ninguna restricción puede ser impuesta en los derechos fundamentales y libertades de los usuarios finales, sin una sentencia previa por las autoridades judiciales, notablemente de acuerdo al Artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea sobre la libertad de expresión e información, excepto cuando la seguridad púbica esté bajo amenaza, en cuyo caso la sentencia judicial debe producirse con posterioridad".

Páginas

Suscribirse a RSS - Conocimiento y Cultura Libre