Open Access

El Acceso Abierto ("Open Access") consiste en proveer acceso libre a través de Internet a publicaciones científicas.

¿Quién combate en la guerrilla por el acceso abierto?

Jueves 22 Ene 2015 Felipe Raimann

La información es poder (decía Aaron Swartz en el manifiesto por la guerrilla del acceso abierto) y como todo poder concentrado en pocas personas o instituciones, hay que combatirlo. El conocimiento científico ha estado por años secuestrado por leyes y personas, lo cual significa, en términos simples, que muchos debemos privarnos del conocimiento científico adquirido por nuestros antepasados o personas de nuestra misma generación o más jóvenes. Editoriales como Elsevier, Springer o Wiley (que sería como decir Coca-Cola o Pepsi) tienen el negocio perfecto al secuestrar el conocimiento en sus manos, sacando provecho económico y moral de ello. Afortunadamente, existen algunas iniciativas de individuos y agrupaciones que luchan contra estas editoriales e incluso contra las mismas personas que desarrollan conocimiento y solo "comparten" sus conocimientos con una editorial. En esta ocasión, trataré de dar un panorama general sobre quiénes están involucrados en esta guerrilla, cómo lo hacen y cómo puedes beneficiarte, tú y a tu comunidad, usando el material disponible.

Mirando el 2013 desde el Open Access: Un recuento de los hitos más importantes

Este artículo está basado en este post en Scientific American que busca entregar una retrospectiva del 2013 en relación al movimiento del Open Access. El post me pareció bastante interesante, así es que les entrego una traducción de los aspectos más relevantes que hablan del crecimiento de la discusión sobre este tema.

Enero: El año no comenzó de lo mejor. El suicidio de Aaron Schwartz remeció al Internet, gatillando la liberación masiva de papers bajo el hashtag #pdftribute. Schwartz escribió en el 2008 su "Guerrilla Open Access Manifiesto" donde argumentaba que el acceso abierto a la ciencia era un “imperativo moral".

Estudio cuestiona los filtros de las revistas Open Access ─ ¿Opiniones?

A través de un experimento, John Bohannon se embarcó en la misión de probar los filtros del sistema de filtro de artículos científicos de algunas revistas académicas Open Access. Para lograr su cometido, el científico envío a 304 revistas un artículo que carecía de bases y tenía falsos datos. De este total, 157 revistas aceptaron el artículo y 98 lo rechazaron. El objetivo del experimento se logró, y la revista Science publicó el cuestionamiento a la rigurosidad de la revisión realizada por las revistas Open Access.

Pero como se señala en The Guardian, quedarse con que las revistas Open Access son malas parece ser un poco simplista. Lo que se pone en cuestión son las formas en que se distribuye, califica y valida el conocimiento científico, y en específico la revisión entre pares.

Liberando la investigación científica mediante un proceso de revisión abierta -- ¿opiniones?

Martes 3 Sep 2013 Carlos Castillo

El consorcio LIBRE propone un cambio radical en el sistema de revisión por pares de las revistas científicas. Como explica con mucha claridad el siguiente vídeo, la idea es que las revisiones no serán anónimas, sino abiertas y citables.

La Universidad de California aprueba una política de Open Access y libera su investigación

Buenas noticias para los fans del método científico: el sistema universitario más grande e influyente del planeta entregará su investigación en forma gratuita. Después de una pelea de seis años con la industria de publicación por lucro, el Senado de la Universidad de California aprobó estándares de Open Access para la investigación en todos los diez campus [de la Universidad].

Si nuestros impuestos las pagan, ¿cómo es que las publicaciones académicas no son de libre acceso?

La editorial del The New York Times del pasado 26 de febrero, se pregunta con razón: ¿cómo es que las publicaciones científicas no están disponibles a todo público si han sido financiadas con los impuestos de todos los estadounidenses? De esta manera muestra su apoyo a los planes de la administración Obama para que todas las agencias que investigan a través de fondos públicos estén obligadas a liberar, luego de transcurrir un año, todas sus publicaciones sin costo al público.

Académicos comparten sus publicaciones en memoria de Aaron Swartz #pdftribute

Martes 15 Ene 2013 Felipe Raimann

Un fenómeno se vive en Twitter luego del lamentablemente fallecimiento de Aaron Swartz, quien fue un férreo defensor del acceso abierto a las publicaciones científicas. Su caso fue emblemático, puesto que descargó más de cuatro millones de artículos de JSTOR (una biblioteca digital de publicaciones científicas) y le costó un juicio donde arriesgaba varios años de cárcel. Esto habría sido un factor importante en el suicidio cometido por Aaron la semana pasada. En su memoria, varias personas han decidido publicar sus propios artículos científicos, difundiéndolos en Twitter bajo el hashtag #pdftribute.

Páginas

Suscribirse a RSS - Open Access