Economía

Ciencia social que estudia el movimiento de papeles de color verde.

Missing parameter(s) for this template: node_body

ACTI: el nuevo perro del hortelano

El post reciente de Patricio Reyes sobre "neutralidad tecnológica" (para muchos de nosotros un término equivocado, que debiera ser reemplazado por "imparcialidad tecnológica informada"; ver al respecto la excelente presentación de Jens Hardings) me recordó, entre otras cosas, la tremenda molestia que sentí cuando ACTI se quejó públicamente por el intento de incluir varias indicaciones sobre software libre en la Ley de Presupuesto de 2009 (que finalmente fueron rechazadas). Recuerdo, al revisar la declaración pública de ACTI de noviembre de 2008, que se presentaron cuatro efectos posibles: (1) dañar la industria local existente, (2) restar agilidad a la contratación pública de software, (3) violar el principio de neutralidad tecnológica del Estado, y (4) restar competitividad y dinamismo al desarrollo tecnológico de Chile.

Independientemente de las indicaciones al presupuesto de aquel entonces (y de lo que las motivó), ¿será posible que ACTI esté luchando contra monstruos inexistentes?

Los viejos y nuevos mitos sobre el software libre

Updated: 13/Agosto, 10:10

Hace algunos días atrás leí en una lista de correo a la que estoy suscrito, parte del contenido de un curso sobre ética, dictado en un instituto vinculado a la Pontificia Universidad Católica de Chile. Entre otras cosas, se daba a entender que las personas que utilizaban y propagaban el uso de software libre eran resentidos sociales que entre otras cosas atentaban contra la estructura social; que la actividad relacionada con el software libre era de alguna manera peligrosa.

Presupuesto 2009

Lunes 6 Jul 2009

Este es un año especialmente atípico en Chile para preparar el presupuesto fiscal del próximo año. En un escenario donde las encuestas no favorecían al candidato oficialista, se podría pensar que para terminar este período bajo un buena cuota de aprobación, y así proyectar un buen piso para el alicaído candidato, (el gobierno) podría “tirar toda la carne a la parrilla” y básicamente dejar el problema presupuestario al próximo gobernante.

Missing parameter(s) for this template: node_body

¿Conviene hacer un doctorado?

Hace varios años le escuché a un amigo (que no nombro porque probablemente no aprobaría ver su nombre acá) que hacer un doctorado no era rentable. Que hacer un doctorado obedecía a otro tipo de razones: personales, motivacionales, vocacionales y otras, pero no a la retribución económica.

Varios años después me encuentro haciendo un doctorado[PhD], tal como muchos de mis amigos (varios de ellos en MM). Casi todos con dinero provisto por varios programas de becas distintos (Becas Chile entre ellos). Claramente hay "alguien" que, a la hora de hacer la evaluación económica, considera conveniente o "rentable" desde algún punto de vista el financiar todas estas "aventurillas" ¿Lo es, realmente? ¿Cuánto cuesta formar a un doctor, si uno tuviera que costearlo desde cero? ¿Puede uno "recuperar la inversión"?

El "Dr. House" del análisis financiero

Lunes 8 Jun 2009 Carlos Castillo

Alan Turing propuso en 1950 el "Test de Turing", una forma práctica de decidir si un programa computacional es inteligente o no. Si el programa es capaz de engañar a una mayoría de personas y hacerles creer que es humano, entonces es inteligente. Nassim Taleb, el autor de "Fooled by Randomness" (ed. Random House, 2004), propone un mecanismo similar para determinar si un discurso es inteligente o no: si un programa simple operando mediante unas pocas reglas con la ayuda del azar puede producir un resultado similar, entonces el discurso no es inteligente.

Missing parameter(s) for this template: node_body
Missing parameter(s) for this template: node_body
Missing parameter(s) for this template: node_body

Páginas

Suscribirse a RSS - Economía