El Derecho de Autor es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, esté publicada o inédita. En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (literalmente "derecho de copia") que por lo general comprende la parte patrimonial ($$$) de los derechos de autor.
¿Qué es "Creative Commons"? Este programa es sobre el mundo de las leyes, sobre la desobediencia a gran escala, sobre volver el derecho de autor a la sensatez y cómo las licencias Creative Commons están cambiando las reglas de la creatividad.
Muchos de los modelos de negocios actuales, están anclados en el traspaso de información desde la fuente, hasta el consumidor. Anteriormente, este traspaso era costoso, y por lo mismo, eran necesarios intermediarios para asegurar el beneficio económico de las partes. Por lo mismo, estos intermediarios tienen incentivos para evitar la disminución de los costos asociados al traspaso de información, y así asegurar su permanencia como intermediarios.
Este fenómeno se ha repetido innumerables veces en la historia, pero en la actualidad la pelea se da en tribunales, la prensa y nuestra forma de entender los derechos de autor. Antes de discutir la actualidad, revisemos un poco la historia, para ver cómo la humanidad ha resuelto estos problemas anteriormente.
D'Evolution es una cumbre ciudadana para abrir las mentes de los ministros de cultura de la Comunidad Europea, que se reunirán en Barcelona para el Foro Europeo de la Industria Cultural.
Bajo el lema "Nosotros Creamos. Nosotros Decidimos." una serie de organizaciones han preparado tres días de actividades para mostrar la cultura que proponen para la era digital: un modelo de cultura que beneficie a todos, ciudadanos y creadores: un modelo que incentive la creatividad y no sólo la recaudación: y, sobre todo, que no ataque a Internet.
Algunas de sus propuestas de recogen en este video:
Esta edición del podcast de Cultura Libre es sobre la extensión de la duración del copyright, sobre los argumentos que se han usado para lograr una duración cada vez mayor y sobre cómo estos argumentos no tienen sentido en términos económicos.
ACTA son las siglas de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Tratado de Comercio contra la Falsificación), un tratado multilateral de comercio cuyo título se refiere a falsificaciones en bienes físicos como zapatos o medicamentos, pero que sustancialmente trata de la regulación de internet y las tecnologías de información.
¿En qué te afecta a tí? 1. ACTA es un acuerdo negociado en secreto por 39 países para pasar por encima de organismos internacionales y de la democracia. 2. Privatiza la represión del copyright obligando a diversos actores de Internet a controlar nuestras comunicaciones y censurar la red. 3. Crea sanciones criminales para prácticas culturales, apuntando a los medios donde existe el compartir sin ánimo de lucro. 4. Consolida 15 años de esquemas represivos en la "guerra contra el compartir," evitando una reforma del copyright que debería favorecer al público y a los artistas.
(Fuente: La Quadrature du Net) Se ha publicado un preocupante documento sobre política de Internet [pdf] escrito por la Presidencia Española del Consejo de la UE. El documento pide a los Estados Miembros que detallen sus lineamientos para la represión de actividades ilegales en Internet, y en él la Presidencia pone al mismo nivel la pornografía internet, los discursos racistas y xenófobos, y las violaciones de copyright.
Elaborando sobre esta inaceptable confusión, el documento llega al punto de decir que "Internet se transforma en un instrumento de regresión social" Esta despiadada instrumentalización del temor en aras de imponer una política regresiva --como el filtrado de contenido en Internet-- no es tolerable en la Unión Europea.
El Terremoto en Chile tiene muchas historias que se entrecruzan a varios niveles. Desde las comunicaciones, está clarísimo que el contenido generado por usuarios en redes sociales y sitios como Flickr y Youtube tiene un rol clave en las comunicaciones después de una tragedia de esta magnitud, sobre todo en las primeras horas. Entre los "medios tradicionales" y los "medios sociales" la comunicación va en dos sentidos: los blogs y micro-blogs como Twitter y Facebook recogen lo que aparece en la radio y la televisión, y la radio y la televisión recogen lo que aparece en la (micro-)blogósfera.
Toda relación requiere cierto respeto, sobre todo las relaciones que están recién comenzando. En muchas jurisdicciones es ilegal tomar un cuadro de la televisión o una foto de un diario y ponerlo en un blog: el copyright que tienen estos sitios es de "todos los derechos reservados" y a menudo no se admiten usos justos. De todos modos, la mayor parte del tiempo hay tolerancia -- o más bien un entendimiento de que es inútil para un medio profesional perseguir a cada blogger por separado.
Eurodiputado David Hammerstein: "La propuesta del Gobierno Español da la espalda a los derechos fundamentales en Internet: no apoya la neutralidad de la red; no distingue entre el uso comercial y el no-comercial de los datos protegidos; propone nuevas medidas penales para proteger los derechos digitales de autor; apuesta por una actuación de control represivo y policial para las empresas operadoras de telecomunicaciones."
El Manifiesto por el Dominio Público (que hemos revisado en Manzana Mecánica y al que adherimos), tiene por objetivo recordarle a los ciudadanos y a los tomadores de decisión que existe algo valioso que nos pertenece a todos y que a menudo no es defendido por nadie. En una época en que tenemos por primera vez en la historia herramientas poderosas de comunicación y almacenamiento de información, es importante que quienes definen las políticas y los ciudadanos fortalezcan el concepto legal del acceso libre y sin restricciones al Dominio Público, que incluye la mayoría de la cultura y del conocimiento.
Digital Copyright, de Jessica Litman (Prometheus Books, 2001), fue uno de los primeros libros que denunció la violenta expansión del derecho de autor en la era digital, intentando explicar cómo se llegó a fines del siglo XX a una situación en que las leyes de copyright atentan contra el bien común y contra la libertad de expresión de las personas.
Las ideas del libro de Litman aparecen en prácticamente toda la literatura actual sobre propiedad intelectual, en particular los capítulos de su libro que se dedican a entender la evolución de las leyes sobre derecho de autor.
