El Derecho de Autor es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, esté publicada o inédita. En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright (literalmente "derecho de copia") que por lo general comprende la parte patrimonial ($$$) de los derechos de autor.
La Unión Europea está dispuesta a que sus 80 mil millones de euros de financiamiento para investigación científica sean entregados, bajo condición de que las publicaciones resultantes estén libremente disponibles. Con esto, la Unión Europea se sumaría a importantes instituciones de financiamiento de la investigación científica, como el National Institutes of Health (NIH) en EEUU y Wellcome Trust en el Reino Unido, que ya tienen políticas de acceso abierto desde hace años.
El derecho a realizar una parodia es central para la libertad de expresión. Si no existiera, el copyright sería una forma extremadamente efectiva de silenciar todo tipo de críticas.
Fuentes y créditos »
Como ha denunciado la ONG Derechos Digitales a través de diversos medios, las negociaciones del TPP continúan mientras que el gobierno asegura, en respuesta a una solicitud de información que “no existe registro ni antecedente alguno en nuestra institución que dé cuenta de las negociaciones que Chile realiza en el Acuerdo de Asociación Trans Pacífico de Libre Comercio (TPP)”.
Lo interesante es que si revisamos el detalle de la publicación de la lista 301 (la "lista negra" de propiedad intelectual del representante de comercio de EEUU), es evidente que el TPP es uno de los mecanismos que EEUU está utilizando para cambiar la legislación chilena.
En defectivebydesign.org, de la Free Software Foundation, nos recuerdan que el 4 de mayo se celebrará el día contra los DRM.
Los DRM tienen como función el defender la propiedad intelectual y definir una forma muy particular de relación entre el comprador y los bienes por los que ha pagado. Cuando compramos un e-book con DRM no podemos prestarlos, revenderlos ni tampoco traspasarlo a otro soporte de lectura.
Para hacer frente a estas restricciones se proponen las siguientes acciones para protestar por los abusos de este tipo de protecciones:
Como preparación para el 4 de mayo:
- Colgar alguno de estos banners en sus sitios Web (o traducirlos)
- Realizar eventos locales el 4 de mayo
En Febrero del año pasado hablábamos acerca de la agresiva estrategia de EE.UU. para proteger su propiedad intelectual, donde uno de los focos importantes era el "entrenamiento" (que por algún motivo a mí me suena a "adoctrinamiento") de nuestros jueces en la materia. ¿Será que no tenemos ley de Propiedad Intelectual? Sí, sí la tenemos. Hum, ¿será entonces que...?
Asistí al seminario Trans-Pacific Partnership (TPP) ¿Avance o retroceso?: Impacto en acceso a medicamentos y conocimiento, que habíamos publicitado previamente por MM. A continuación resumo algunas cosas que llamaron mi atención durante la primera mitad del encuentro, como para tomar el peso a la seriedad de lo que está en juego tras estas negociaciones.
La actividad partió con la polémica de una verdad que pocas veces se desea confesar. Cediendo a presiones de terceros, el seminario debió ser trasladado desde la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile al Centro de Extensión de la Universidad Católica. Así, los intereses particulares de algunos buscan bloquear los intereses generales de los ciudadanos, dañando los derechos que una democracia debe resguardar.
Varias cosas están pasando entorno a las negociaciones del Acuerdo Transpacífico (TPP), incluyendo presiones indebidas que terminaron moviendo un evento desde la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile hasta el Centro de Extensión de la Universidad Católica. Claramente, demasiado está en juego tras este acuerdo. Debemos estar informados y exigir conocer nuestros derechos y ser tomados en consideración.
“El conocimiento: la guerra que se nos viene” se titula el artículo de Claudio Gutiérrez, profesor del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Chile, publicado en Bits, Ciencia y Tecnología de terra.cl. El artículo discute cómo el principal conflicto en las sociedades actuales se articula en torno al conocimiento y su apropiación, lo que genera no sólo nuevas relaciones económicas, sino que conflictos sociales y formas de dominación y poder.
En efecto, el artículo señala:
“Estamos ante un conflicto. Algunos más alarmistas hablan de la tercera guerra mundial. No es una analogía descabellada. Nuestros antepasados sufrieron las guerras por los afanes de apropiación de mercados de materias primas; luego las guerras por monopolizar fuentes de energía (particularmente vemos aún las del petróleo). Comenzamos a presenciar escaramuzas por el conocimiento”.
Nina Paley es una artista/activista vinculada a temas de copyleft (o copyheart) y es uno de los ejemplos vivientes de que la creación no depende de las leyes de propiedad intelectual. Actualiza su tira cómica hace bastante tiempo y el 2009 estrenó su película animada "sita sings the blues" con una licencia creative commons BY-SA.
En su blog publicó una conversación con un grupo de niños/adolescentes (de 15 a 17 años) y las ideas que ahí surgieron para definir el mejor modelo para apoyar a los artistas que más les gustaran (si ellos tuvieran dinero claro está) mientras les hablaba sobre su película y sobre la cultura libre.