Patentes

Debido a una empresa del Reino Unido que tiene registrado el dominio python.co.uk, la Python Software Foundation (PSF) está haciendo esfuerzos para evitar "perder el nombre" en todo Europa. Con el fin de demostrar su "propiedad" del nombre, la mejor evidencia que puede presentar la Fundación (tal como lo informan ellos mismos) es mostrar diversos ejemplos de cómo compañías (grandes, ojalá) asentadas en territorio europeo han utilizado el lenguaje de programación Python en varios de los Estados pertenecientes a la Unión Europea. En concreto, la Fundación está buscando personas que integren compañías que tengan nexo directo con la Unión Europea para relatar cómo han ocupado Python a través de los años. De esta forma, y consiguiendo un alto número de testimonios, la Fundación podría ganar el caso. Si cumples con las condiciones, no dudes en enviar tu testimonio.

Sin embargo, esto no es todo lo que puedes hacer. Si te has involucrado de alguna forma con Python comprando un libro, yendo a una conferencia, poniendo un aviso de empleo que lo requiera u otro uso, también es de interés de la PSF. Además, la Fundación incentiva cualquier donación monetaria que puedas realizar para costear los gastos del proceso. Puedes encontrar más detalles de cada uno de estas formas de colaboración más información en el sitio de la PSF.

El juez Richard Posner, a sus 73 años, es el académico de derecho más citado del siglo XX, y ha escrito más de 40 libros sobre jurisprudencia, economía y otros temas. La semana pasada resumió en su blog su opinión sobre la protección de patentes y las leyes de copyright.

Las patentes y las leyes de copyright, ¿restringen excesivamente la competencia y la creatividad?

Me preocupa que tanto las patentes como la protección de los derechos de autor, pero en particular las patentes, pueden ser excesivas.

José Córdova, investigador de la universidad de Yale, USA, y Erich Astudillo, de la universidad de Santiago, Chile, patentaron la molécula Keep32, que elimina la bacteria Streptococcus mutans, que es el principal factor causante de caries.

La mayoría de las voces que alertan contra las guerras de patentes lo hacen desde una perspectiva muy funcional: La innovación es limitada por el monopolio de algunas invenciones que evitan que la totalidad de la sociedad se beneficie. Quizás con un ejemplo más práctico se logre entender que privarnos de nuevos desarrollos para el beneficio particular de unos pocos no ayuda al bien común.

En términos resumidos la historia es la siguiente: Una pequeña niña tiene problemas para comunicarse. Sus padres encuentran una aplicación de la Apple Store en el Ipad que posibilita la comunicación con su hija. La empresa que desarrolló la aplicación es demandada por infringir patentes. Apple retira la aplicación de la App Store. Otros niños con la misma condición no pueden acceder a la solución.