Internet

Este martes 12 de julio de 2011 a las 19:00 hrs. en la Fundación Heinrich Böll (Av. Fco. Bilbao 882, Santiago, Chile) se realizará la segunda sesión del ciclo de conversaciones de Crea –Comparte, en colaboración con VTL (Video-Tránsito-Local). El tema de esta sesión son las redes libres, donde se presentarán distintas experiencias de redes distributivas alternativas y de bajo costo, donde los dispositivos utilizados son abiertos, y por lo tanto pueden ser modificados libremente por los usuarios en beneficio de su comunidad.

La sesión partirá con la presentación de los proyectos Mesh Potato/Village Telco por la alemana Elektra, para luego dar paso a la presentación de experiencias latinoamericanas en redes libres, tales como Bogotá-Mesh y ASL- Mesh (Brasil). También se presentará el manifiesto de las redes libres latinoamericanas, recientemente dado a conocer en las III Jornadas de redes libres de Porto Alegre, y el proyecto Video- Tránsito-Local , que busca crear una red libre en la población La Victoria para conectar a sus habitantes e implementar una intranet que, entre otras cosas, entregará servicios como: trasmisión de video, una plataforma de redes sociales (nodo de la federación de servidores libres lorea.org) y sistema de telefonía sobre internet (voip). Lo interesante es que estas redes serán administradas por sus propios usuarios, sin necesidad de intermediarios y tratando de evitar la intromisión de intereses comerciales.

El artículo de Colin Hawkett: Revolutionise the way we govern ourselves, que traduzco más abajo, plantea que la tecnología puede ayudarnos a devolver la democracia a los ciudadanos. Propone poner al centro del proceso político una plataforma de colaboración en la cual todos los actores interesados puedan conversar.

Hay ejemplos reales de lo que plantea: la reforma a las leyes sobre Internet en Brasil, a través de una serie de foros online para ciudadanos y empresas, y la reforma de la constitución de Islandia. Bajo esta luz, lo que plantea no es en realidad tan ingenuo como suena a ratos. Juzguen ustedes mismos.

"Si la libertad y la igualdad, como piensan algunos, se encuentran principalmente en la democracia, se conseguirán mejor cuando todas las personas compartan por igual en el gobierno al máximo." — Aristóteles

Las cosas están jodidas. Hay un proceso llamado democracia que se supone entrega a todos una oportunidad igual de participar en el gobierno. De mantener a los gobernantes a cuenta. De influir en lo que sucede. La mayoría de la gente está lejos del proceso de creación de políticas, mientras que el camino para acercarse a él es ... obscuro. Esto no es un accidente.

Nota: Este es un post de opinión estrictamente personal.

El sábado pasado, Erika Silva, una ex-funcionaria de la Subsecretaría de Telecomunicaciones que trabajó durante años en el proyecto de telecentros del programa "Quiero Mi Barrio" (una política pública impulsada durante el gobierno de la presidenta Bachelet) publicó una carta donde describe lo que fue un penoso encuentro nacional de operadores de telecentros.

Lo penoso no fueron los operadores, sino la respuesta que habría dado una funcionaria de Subtel, Mariela Garelli, cuya labor es precisamente escuchar y recibir las inquietudes de las personas para las cuales trabaja. Ella habría dicho "No vengo a escuchar sus tristes historias".

Internet ha cambiado al mundo y gran parte de ese cambio se debe a una característica fundamental: la no priorización o no consideración de unas transmisiones de datos por sobre otras.

Aunque parezca un detalle sencillo, la "neutralidad de la red" tiene grandes repercusiones y en el link podrás encontrar un buen libro que habla de este tema y de lo graves que son los intentos y campañas para que ya Internet no sea neutral.

Una declaración conjunta de los relatores sobre libertad de expresión y opinión de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos, la OSCE (Europa) y la CADHO (África), afirma que bloquear un sitio web es una medida extrema, análoga a ordenar el cierre de una estación de radio o televisión, que sólo puede ser aplicada de acuerdo a estándares internacionales en casos muy excepcionales, por ejemplo si existe abuso a menores. Los sistemas de filtrado de contenidos constituyen una forma de censura previa y no son compatibles con tratados internacionales que garantizan el derecho a la libertad de expresión.

Así mismo, el bloqueo de Internet a poblaciones enteras no puede ser justificado en ningún caso, ni siquiera si se alegan motivos de orden público o seguridad nacional, que son las excusas más usadas por gobiernos autoritarios.