Actualmente más de 5 mil millones de personas viven en un país que tiene alguna legislación sobre "libertad de la información" (freedom of information). Este tipo de ley obliga a los gobiernos a entregar la información que poseen a sus propios ciudadanos, a menos que exista un motivo específico para no hacerlo. AP ha realizado un experimento muy interesante realizando en una serie de países el siguiente requerimiento: "cifras, nombres y fechas de arrestados y convictos por cargos de terrorismo".
Los resultados varían mucho. En Iberoamérica, por ejemplo, México, Chile, Paraguay, Uruguay y Portugal entregaron esta información; Perú y España entregaron información parcial; Colombia y Bolivia prometieron entregar la información pero no lo hicieron o no entregaron lo que se pedía; Brasil y Venezuela no contestaron; y Argentina denegó el requerimiento.
El Global Integrity Innovation Fund ha anunciado los ganadores de su fondo concursable para proyectos innovadores en favor de la transparencia y en contra de la corrupción. Cada uno de estos cinco proyectos recibirá hasta 10.000 USD, bajo la condición de producir resultados tangibles antes de seis meses.
Hace algunas semanas 
En este artículo quiero contarles mi experiencia con la ley de transparencia, y cómo han funcionado los mecanismos de reclamo del Consejo para la Transparencia.
Soy un convencido de que la democracia es más sana cuando existe transparencia en el actuar de quienes tienen el poder. Incluso más, considero conveniente (tomando los mismos principios en que se basa la Cultura Libre) el poder compartir libremente la información de manera que todos nos beneficiemos. Sin embargo, es peligroso que los organismos de gobierno consideren como suyos los datos de los ciudadanos y los comparta como tal.
Hace algunos días, 
